BetCity krijgt nieuwe Ksa-vergunning voor vijf jaar

BetCity heeft van de Kansspelautoriteit een nieuwe vergunning gekregen voor het aanbieden van online kansspelen in Nederland. Daarmee kan de aanbieder ook na 1 oktober 2026 actief blijven op de Nederlandse markt.

BetCity maakte het nieuws zelf bekend via LinkedIn. De nieuwe vergunning geldt opnieuw voor een periode van vijf jaar. Daarmee kan BetCity in ieder geval tot 1 oktober 2031 online kansspelen blijven aanbieden in Nederland.

BetCity sinds opening online kansspelmarkt actief

BetCity behoorde tot de eerste groep aanbieders die op 1 oktober 2021, bij de opening van de gereguleerde Nederlandse online kansspelmarkt, met een vergunning van de Kansspelautoriteit actief werd.

De oorspronkelijke vergunning van Betent B.V., het bedrijf achter BetCity, loopt tot 1 oktober 2026. Formeel gaat het overigens niet om een verlenging van die bestaande vergunning. De Kansspelautoriteit schrijft voor dat bestaande vergunninghouders na vijf jaar opnieuw een vergunning moeten aanvragen.

Die nieuwe vergunning is nu aan BetCity verleend. Hierdoor kan de bookmaker en online casino-aanbieder opnieuw vijf jaar verder.

BetCity noemt de nieuwe vergunning een belangrijke mijlpaal. Volgens het bedrijf onderstreept deze “de inzet voor een veilige, verantwoorde en gereguleerde kansspelomgeving.” BetCity maakt tegenwoordig onderdeel uit van het internationale kansspelconcern Entain.

Niet zonder incidenten door eerste vergunningperiode

Opvallend is dat de eerste vergunningperiode van BetCity niet zonder incidenten is verlopen. In november 2023 legde de Kansspelautoriteit Betent een boete van €3 miljoen op wegens overtredingen van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Volgens de toezichthouder werd in verschillende gevallen te laat onderzoek gedaan naar spelers en de herkomst van hun geld. Ook zouden ongebruikelijke transacties niet altijd tijdig zijn gemeld.

In oktober 2025 volgde een boete van €2,65 miljoen wegens overtreding van de zorgplicht. De Ksa onderzocht tien dossiers van jongvolwassen spelers die in korte tijd grote bedragen verloren. Volgens de toezichthouder had BetCity in alle tien de onderzochte gevallen onvoldoende ingegrepen. Betent is tegen deze boete in beroep gegaan.

Ook in 2026 kwam BetCity opnieuw in beeld bij de toezichthouder. Tijdens het WK voetbal gebruikte het bedrijf reclame-uitingen waarin via shirts, namen en rugnummers herkenbaar werd verwezen naar bekende voetballers zoals Kylian Mbappé en Michael Olise. Volgens de Ksa was dit in strijd met het rolmodellenverbod. BetCity verwijderde de betreffende uitingen nadat het bedrijf hierop was aangesproken.

Toch opnieuw vergunning voor BetCity

Tegen die achtergrond is het interessant dat BetCity nu opnieuw een vergunning voor vijf jaar heeft gekregen. Bij een nieuwe vergunningaanvraag kijkt de Kansspelautoriteit namelijk opnieuw naar de aanbieder. Daar horen onder meer eisen rond betrouwbaarheid en integriteit bij. De Ksa heeft de regels voor nieuwe vergunningaanvragen vanaf 2026 bovendien aangescherpt.

Dat betekent niet dat een eerdere overtreding of boete automatisch leidt tot het weigeren van een nieuwe vergunning. De Ksa heeft BetCity ondanks de handhavingshistorie opnieuw toegelaten tot de gereguleerde markt. Over de precieze afweging bij de vergunningverlening heeft de toezichthouder voor zover bekend geen inhoudelijke toelichting gegeven.

Daarbij is enige nuance rond hoge boetebedragen op zijn plaats: De omvang van een onderneming kan binnen het boetebeleid van de Ksa meewegen bij de hoogte van een sanctie. Een miljoenenboete klinkt daardoor vanzelfsprekend fors, maar moet ook worden bekeken in verhouding tot de omvang van een grote vergunninghouder. Dat neemt de ernst van geconstateerde overtredingen uiteraard niet weg. De boetes worden gekoppeld aan de omzet. 

Analyse DutchGamblers

Wat DutchGamblers betreft is het in algemene zin positief dat vergunninghouders die aan de voorwaarden voldoen actief kunnen blijven op de Nederlandse markt. Het Nederlandse stelsel is er uiteindelijk op gericht om spelers die willen gokken zoveel mogelijk naar het gereguleerde aanbod te leiden. Daarvoor is niet alleen stevige handhaving tegen illegale aanbieders nodig, maar ook een legaal aanbod dat voldoende aantrekkelijk en concurrerend blijft. Daar passen meerdere professionele en gecontroleerde aanbieders bij.

Tegelijkertijd laat de geschiedenis van BetCity goed zien waarom toezicht noodzakelijk blijft. Een vergunning betekent niet dat een aanbieder nooit fouten maakt. Juist binnen een gereguleerde markt kunnen overtredingen worden vastgesteld, onderzocht en waar nodig bestraft.